Вы не авторизованы
фильтр по:
 Вотум недоверия. Глас народа.   [8] i
08.12.2010 22:50
Вотум (лат. votum — желание, воля) — мнение, выраженное путём голосования. В парламентской практике ряда государств в таком порядке выражается одобрение или неодобрение деятельности правительства или министра (вотум недоверия). При получении вотума недоверия правительство или министр уходит в отставку.

 
Не замечали, что все темы, про "ВП и Ко" планомерно топятся на дне форума ?
 
Давайте раз и навсегда расставим все точки над "i"..
Лично мое мнение, что каждый имеет право голоса, вне зависимости от игровой склонности мы - в первую очередь реальные люди, сидящие за экранами компьютеров. Мы все видим что ВП на данный момент не отыгрывает склонность, эпатирует общественность необдуманными и импульсивными поступками, что в целом сказывается на Ордене Света как таковом.
Не трудно представить к чему может привести выбранный ВП вектор.
Я не удивлюсь, что в скором времени буду заходить в ОБК и видить пол комнаты в молчанках, а в ЛД этих персонажей либо не будет соответствующей записи, либо комент типа "Надоел.." или "Захотелось".
 
Давайте население ОБК проголосует и решит, - нужен ли игровому миру такой ВП и такой путь для Ордена Света, как модерирующей структуры.
 
По логике вещей стоило бы сделать голосование закрытым, чтобы люди (друзья, знакомые, товарищи, обязанные) проголосовали честно от души, не боясь какой либо мести от власть имеющих, но в то же время, давайте посмотрим на ситуацию не пряча лица и глаз под масками невидимости.
 
Да, посты аля "Я тут самый умный, а вы все нытики" или "Когда будут платочки в госе" считаю мальчишеством, и к тому же неуместным. Просто пишите, - я хожу под ВП и все =)
 
Итак, - прошу проголосовать:
 


________
Отредактировано Кирилл 08.12.2010 22:53
Открытый опрос
Нынешний Верховный Паладин:
  • [16|41%
    xhunterx, DeadcanDance, djemian, Bonny Bly, шакалюга, Ales, John Doo, Urza, telik, Chupaderos, Золото, Легран, Punish_Man, Judas priest, b-pazan, Salamandr
  • [23|59%
    Wounderer, wow_slv, cahek-, Calomon, happy new year, Me You, Лисинатор, shrec, Абрам Моисеевич, RMX1, экскаватор, IssIRIUs, Flake MW, fishkov, Rodimus Prime, Victory, demon-ganja, Amazing, CHAINIX, KUZYA, Предвестник, RolexX, mari9404
   [8] i
08.12.2010 23:13
#228092016
Примечательно, что первым проголовавшим за ВП был опять таки "Тот самый" всезнающий паладин, который даже не понимая разговора (да и не исключено, что и не дочитывая тему) грудью на защиту ВП бежит.
Зарплату что ли подняли ? )
   [7] i
08.12.2010 23:28
#228092019
Вы просто многого не знаете, а если и знаете то не до конца. Поэтому вам и кажется что ВП не отыгрывает склонность.
И следсвенно что все кто носят крестики будут за ВП, а кто не носит против.
Сколько я помню БК в нем всегда были недовольные, и они всегда будут. Но ВП должность назначаемая Админами.
Если есть конкретные предьявы к ОС и ВП то давайте конкретизировать. А то что вы написали эт и есть "нытье"...
   [8] i
08.12.2010 23:33
#228092021
Добрый вечер. Почитайте форум.
Я не ставил перед собой целью разжевать наболевшее.
Все всё видят. Я прекрасно понимаю как все организовано.
Не первый день играю, много чего повидал ;-)
А вот Вам бы советовал почаще посещать форум, и читать топики, посвященные ОС в частности.
Настоятельно советую совершить экскурс в историю форума.
 
И еще, - я лишь передал настроение людей. Если я не прав, а голосование покажет, - я с удовольствием принесу искренние извинения уважаемому ВП.
   [7] i
08.12.2010 23:39
#228092022
Я читал и про топоры (кстати он остался 1 вроде) и про многое другое. И я высказал в принцепе свое мнение не как Паладина, а как игрока.
Да голосование покажет.
   [8] i
09.12.2010 00:17
#228092034
Ап =)
   [7] i
09.12.2010 00:29
#228092035
Это продолжение темы о том, должен ли ВП выбираться?
   [7] i
09.12.2010 00:59
#228092041
Wounderer
 
Вопрос у меня:
 

А в чем ВП не отыгрывает свою склонность? как светлого в войнушки война - свет?
 
Если мнение что ВП плох для паладинов как руководитель, то я удивлюсь как игрок может решать это. Думаю тут более вероятней решать будет Администрация и Орден паладинов.
 

Я абсолютно с вами согласен, что каждый игрок имеет право свободно выражать свое мнение. И поддерживаю Вас в этом.
 
Но приведите факты.
 

Пока лично я вижу в данном случае то что все это попадает под:
 
обратимся к законам проекта  http://capitalcity.oldbk.ru/encicl/index.php?section=0&page=law
 
А именно:  - Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти.
 

Возможные наказания за деяния, описанные выше:

- Заклятие молчания.
- Обезличивание.
- Присваивание склонности Хаос.
- Блокировка персонажа.
 

 
Прошу только без тролизма.. Тема поднята серьезная.
    [7] i
09.12.2010 01:40
#228092055
Голосование покажет. Имхо, ВП должен быть модером, хозяйственником, но никак не бойцом. Радуга, ставит для себя цели в основном боевые. Если я ошибаюсь - поправьте. С фактами.
    [7] i
09.12.2010 01:50
#228092056
Чешир, а вот факты. ВП обвинен в злоупотреблении служебным положением. Опровержение было недокументальным. ВП был обвинен в предвзятости. Опровержения не последовало. Мы все понимаем, что "жена цезаря вне подозрений", но все же.
    [7] i
09.12.2010 01:52
#228092057
сокращенно, ВП не соответствует занимаемой должности в силу свего несоответствия статусу паладина.
    [7] i
09.12.2010 01:54
#228092058
я высказал в принцепе свое мнение не как Паладина, а как игрока.

а если я вас, как игрока наругаю, это будет котироваться как оскорбление игрока (3 часа) или паладина (хаос)? Вы лавируете, сударь. Когда удобно, вы пал, когда нет - игрок. Определитесь с правилами.
DeadcanDance[7]Инф. о DeadcanDance: Вы где то видели что бы я лавировал? 1. Ругать за палработу и ругать за игровой процесс это разные вещи. Чувствуем разницу?
    [8] i
09.12.2010 01:57
#228092059
Я бы все же разделял понятия склонность/руководителя ОС.
По первому пункту и вопросов быть не может, даже переигрывает ;)
По второму - решать палам, хотя на мой протемный взгляд перекос в сторону первого понятия есть, и немалый ;)
 
Личное явно главенствует над рабочим, но там весь ОС такой, не умеют они отличать светлое от белого, так что если и менять ВП, то необходимо менять всю структуру модерирующую. Этого мы вряд ли дождемся, так что нынешний ВП и есть отражение нынешнего ОС.
Ни больше, но и не меньше...
    [8] i
09.12.2010 02:00
#228092060
DeadcanDance[7]08.12.2010 23:39#228092022
Я читал и про топоры (кстати он остался 1 вроде)

 

 
Охотно верим
   [7] i
09.12.2010 02:13
#228092063
Me You
 
Ни Вы ни я не знаем какие задачи перед Вп поставила администрация.  Если его избрали новым верховныи  то значит ему поставили задачи.
 

Мой совет как игрока: Пишите  в топ жалоб на паладинов и просите  чтобы это рассматривала Администрация, приведите факты и аргументы, и я уверен  Администрация на это отреагирует.
 

В данный момент  этот топ  написан с нарушением законов проекта. И ОС должен принять меры .  Если делать что то  то делать так как должно быть.
 

Когда я был в составе ордена паладинов я сталкивался  с Радугой по работе.  Были рабочие моменты и  трудности в принятии решений не скрою. НО. Я знаю его как  нормального профессионала в своем деле. НЕ хочу  принимать чью то сторону, я свои выводы уже сделал на все происходящее. Просто подумайте немного на тему того что вы игроки а паладины не только игроки но еще и  мод структура. Мы все люди , и если будем тыкать пальцами и брызгать слюной , оскорбляя друг друга, далеко не уйдем. Все склонны  совершать ошибки, так что на человеке ставить сразу крест и забивать камнями?
 
Поверь иногда очень обидно , что ты выполняешь свою работу, грамотно  с отдачей а тебя поливают грязью считая что  ты ничего не умеешь и не знаешь . Только вот мало кто хочет идти в мод структуру..
 

Ну да ладно свою точку зрения я высказал
 

 
    [6] i
09.12.2010 03:37
#228092067
Оказывается, я не один такой, народ потихоньку понимает, что не всё так красиво, как пытаются нам представить.
 
Политруки и Альдары, Me You - вы что-то приуныли, защищая своего светлого кумира.
 
На счёт гласа народа - я против выбора ВП. Эта должность должна назначаться администрацией.
________
Отредактировано Абрам Моисеевич 09.12.2010 03:39
Комментатор закрыл обсуждение