Вы не авторизованы
| 20:27 ksax, применив магию нападения, внезапно напал на "CRI_TANIK"
20:27 Внимание! На вас напал ksax. 20:30 [CRI_TANIK] private [ ksax ] c каких это пор палладины начали кровавыми нападать? 20:31 [ksax] private [ CRI_TANIK ] инициатива моя, не кто не оплачивал не просил. http://capitalcity.newbk.ru/logs.php?log=469864 Резюме, вместо того, чтобы заниматься напрямую своими служебными обязанностями, данный паладин занимается кровавым качем, обосновывая все это, якобы кто-то качнулся на его друзьях или знакомым. Запомните служба службой, а дружба дружбой. Нельзя смешивать личное и профессиональное. |
зигзагыч умри
Мачи шакала )))
> Длинная Земляная Червя [7] (22.06.10 22:49)
> у вас весь клан шакалит.. кроме Друида.. радуйтесь, что
> вас мало кровавят
Уверен?
> Desert Rain [7] (23.06.10 03:14)
> а самое угарное в том, что он даже к администрации обращается
> в своем негодовании, мол, да как же это так! ты еще в международный
> суд по правам человека обратись) гг)))
Есть пост от паладина вышего ранга (в жалобы на паладинах), где он извиняется за поведение другого паладина который вмешивался в бой как наёмник. Поэтому и соклановец мой поднял этот вопрос - разрешается ли паладинам принять заказ на кровь.
Crine [7] (23.06.10 12:12)
Человек тупо шакалит везде, а потом удивляется что его кто-то крованул =)) Забавно
Человек тупо шакалит везде, а потом удивляется что его кто-то крованул =)) Забавно
А мышек понабегло ....=)))
Тема изначально была под вопросом - имеют ли право или нет, паладины, принимать заказы.
А Вы хотите мне сейчас доказать что мой соклановец не соблюдает условия поединков. Скажите мне что-то новое.
А Вы хотите мне сейчас доказать что мой соклановец не соблюдает условия поединков. Скажите мне что-то новое.
Кома - зигзагычи!
Новьё!!!
Новьё!!!
Crine, тебе никто ничего не доказывает, это факт, твой соклановец портит кулонные бои. Так пусть не жалуется, что получает за свои поступки. Паладины - такие же игроки, если ksax из своих средств и по личному побуждению наказал шакалюжку - кто ж его будет в том винить?
А к тебе вопросов нет, мы тебя видели только по формату в наших боях, спасибо. Было неплохо, если бы твои сокланы брали с тебя пример)))
А к тебе вопросов нет, мы тебя видели только по формату в наших боях, спасибо. Было неплохо, если бы твои сокланы брали с тебя пример)))
Если паладины такие же игроки как и мы (в чем я и не сомневаюсь), то почему тогда создался прецедент (до притензии соклана), что они не имеют право взять на себя роль наёмника?
Прецендент - когда он кровавил шакала и это признали неправомерным???
Или ты сама себе придумала прецендент???
ОН НЕ наёмник, из личных побуждений и моральных убеждений крованул человека. У тебя есть факт оплаты за это??
Или ты сама себе придумала прецендент???
ОН НЕ наёмник, из личных побуждений и моральных убеждений крованул человека. У тебя есть факт оплаты за это??
> Диверсант [7] (23.06.10 17:10)
> Прецендент - когда он кровавил шакала и это признали неправомерным???
>
> Или ты сама себе придумала прецендент???
Когда паладин взял на себя роль наёмника.
пс. CRI_TANIK [6] (21.06.10 23:54)
Паладин не наемничает, потому, что наемник работает на заказчика. А заказчик может заказать вмешалку на сторону шакала.
Паладин вмешивается в бой против шака или крысы по просьбе собрата. Имеет полное право.
Паладин кровавит кого хочет и сколько хочет без объяснений.
Чего тут обсуждать? Абилки, своими - не имеет значения.
Паладин вмешивается в бой против шака или крысы по просьбе собрата. Имеет полное право.
Паладин кровавит кого хочет и сколько хочет без объяснений.
Чего тут обсуждать? Абилки, своими - не имеет значения.
EastWind [7] (23.06.10 17:56)
+
они тут видят и читают что хотят .
+
они тут видят и читают что хотят .
я про автора и сокланшу
Для использования форума необходимо войти в игру
