Вы не авторизованы
фильтр по:
вы платите не за победу    [7] i
20.01.2011 12:57
вы платите не за победу, а за потраченное время.
господа, найм для того и зовется, чтобы победить. человек, который занимается наймом и тратит время на найм (уж простите за масло), пишущий в инфе, что плату берет за трату своего времени, выглядит глупо. ну типа, а че ваще, я тут землю спасаю, а ты меня наймом позвал. типа вот ему почти что западло, занят он, так чисто, по доброте душевной соизволил влезть. работа должна выполняться качественно и кол-во времени затраченное на нее полностю зависит от самого найма. речь ведь не об одолжении каком-то, а о товарно-денежных отношениях. деньги-победа. если ты дрыщь и нищеброд и почти любой антинайм сводит на нет шансы твоего успеха - это тоже только твои проблемы. это значит что тебе надо заняться чем-то другим, а не вселять надежду в заказчиков, требуя потом полную плату, при том, что ты ничерты не сделал, а просто потратил ВРЕМЯ самого заказчика, затянув проигрышный бой. не надо ляля, раз вы додумались ляпнуть о трате времени в инфе, не пытайтесь выглядеть еще более тупым, применяя двойные стандарты. на ваше время на самом деле наплевать. важно время заказчика. он вас гуляет. победу давай!
 
а што ты думаешь дарагой друк?
________
Отредактировано Feanor 20.01.2011 12:58
    [7] i
20.01.2011 16:03
#228103423
взял тяпку и учишь всех копать

бывает встречаются вещи, в истинности которых вроде бы и нет сомнений. но просто никто не пробовал подумать, т.к уже разжевали и в рот положили. а я вот попробовал) говорю же - бездумное копирование этой фразы, без понимания ее настоящего смысла - вот, что побудило меня создать эту тему. для "потрещать", в общем-то, ведь все мы знаем консервативную природу человека ;-)
    [8] i
20.01.2011 16:04
#228103424
патент на фразу кем-то выдан)))))?-нет, с 2002 года ушло много воды))
________
Отредактировано Та Ну 20.01.2011 16:05
    [7] i
20.01.2011 16:06
#228103426
да уж
    [8] i
20.01.2011 16:16
#228103431
Гарантии найма нету ни у кого - против может войти такой же танк, может упасть инет, сгореть комп и тд, так что требовать оплату найма в случае пораждения - личное дело каждого наемника ;)
Конечно, когда юзаешь хилл - те 20 кредов особо погоды не делают, но тут дело принципа скорее
   [8] i
20.01.2011 16:22
#228103434
всегда вроде была гарантия на момент входа... если входил антинайм то уже дальше шла договоренность по поводу хилок, клонов и т.д.
    [7] i
20.01.2011 16:22
#228103435
Даешь не платить за победу!
    [7] i
20.01.2011 16:24
#228103436
Даешь не платить за победу!

не ломай комедию, тут все с серьезными сурлами сидят
    [8] i
20.01.2011 16:40
#228103457
Вэжэпэ

 
не, 2кр на перезарядку и хватит)
   [8] i
20.01.2011 17:28
#228103510
так и есть )
 
я когда-то давно брал 4 кр за напу, если сливал от антинайма
 
а так говорят нищеброд и неудачники, не уважающие себя и своё дело(найм) ))
    [7] i
20.01.2011 17:51
#228103517
вот! нашелся единомышленник! что называется - true. тема была создана не зря, я прав по дефолту, травы мне и вихря+5!
    [3] i
20.01.2011 18:13
#228103523
Удачи афтар!!11))
    [7] i
20.01.2011 19:24
#228103551
Согласен с автором топика, но допускаю оплату свитка при проигрыше.
    [7] i
20.01.2011 19:26
#228103556
Удачи афтар!!11))

ой, спасибо катенька!
 
Согласен с автором топика, но допускаю оплату свитка при проигрыше.

+
    [8] i
20.01.2011 21:37
#228103605
Feanor

На момент захода в бой почти любой найм гарантирует победу!!!Если против заходит антинайм,это уже проблема не найма,а нанимающего...почему найм за 15 кр должен сливать хила на 320 кр?Если хил оплачивается-базара 0,но опять же в этом случае победа не гарантирована!!!Найм берет деньги за вход в бой расклад которого он видит в данный момент,как может сложиться бой после захода антинайма,а может даже не одного никто предсказать не в состоянии!!!Не устраивает,тебя звать никто не заставляет!)))У меня вот есть данная фраза в инфе,я не хожу по комнатам и не кричу что я наемничаю,захожу лишь если сами просят в приват,и предупреждаю заранее что победу гарантирую лишь на момент захода в бой,дальше твое (нанимающего) право,нанимать или нет!!!
    [8] i
20.01.2011 22:10
#228103621
elance[8]

правильна говоритъ!
Для использования форума необходимо войти в игру