Вы не авторизованы

Форум ОлдБК

»Сделки »Обмен
фильтр по:
 Обмен [7] i
06.05.2012 08:59
Я  http://capitalcity.oldbk.ru/inf.php?131763  обменялся с персонажем  http://capitalcity.oldbk.ru/inf.php?124843
 
Шлем Древних (мф)   - 12443130  на следующие вещи :
 

 
08:38 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Щит пегаса (мф) (id:14744462)
08:38 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Царские серьги (мф) (id:14133627)
08:38 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Кольцо Ужаса (мф) (id:14767471)
08:38 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Кольцо Ужаса (мф) (id:15009086)
08:39 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Драконы-Близнецы (мф) (id:14786087)
08:39 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Молот Оправдания+6 (id:12231176)
08:43 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо подарил вам Большой Мешок Торговца (id:5383262)
08:50 Внимание! Персонаж Талышский-Мачо передал вам Тяжелая Броня Печали (мф) (id:13913404)
 

Общая сумма обменяемого продукта не превышает 1000кр ....Шлем древних в аукционе составляет 1200 кр ....
 [7] i
07.05.2012 21:32
#228238541
так сколько я щас ему должен ? и за сколько дней я должен всё это разгребать ?
 [7] i
07.05.2012 21:33
#228238543
большая просьба - забудьте про броню...броня продана в рассрочку ...он не в обмен был
   [9] i
07.05.2012 21:34
#228238544
обмен в этом топе не соответствует условиям
Шлем вы продаете за вещи стоимость которые на 2054 кр. то есть уже есть ДВП на 1054 кр
 
Далее вы снова покупаете у  Талышский-Мачо шлем за 1000 кр и туже самую броню якобы по цене 260 кр , хотя ее стоимость 360.
 [7] i
07.05.2012 21:36
#228238545
а можно спросить , перс имеет право продавать свои вещи дешевле ?
и ещё один вопрос , перс имеет право продавать свои вещи дороже ?
   [9] i
07.05.2012 21:36
#228238546
даже есди без брони то выходит что
Шлем вы продаете за вещи стоимость которые на 1704 кр. то есть уже есть ДВП на 704 кр
 
Далее вы снова покупаете у  Талышский-Мачо шлем за 1000 кр.
 
в чем прикол?
 
я вижу здесь явной воды махинации
   [9] i
07.05.2012 21:38
#228238547
а можно спросить , перс имеет право продавать свои вещи дешевле ?
и ещё один вопрос , перс имеет право продавать свои вещи дороже ?

 
по сути да - но не в вашем случае.
Вы соIP хотя и предоставили сканы. + Талышский-Мачо подает на ПСЖ не закрыв сделку и уже качает мульта.
 [7] i
07.05.2012 21:38
#228238548
цены же не вы устанавливаете ....есть в ауке такая графа ВЕЩЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДАНА НИЖЕ ....... и там дальше цена ...так разве он кому то объязан его продавать дороже, тем более родному брату .. рассмотрели бы дело с Абаддоном , то и до такой канители не дошло бы )))
 [7] i
07.05.2012 21:40
#228238549
да это и не моё дело что вам рассматривать
   [9] i
07.05.2012 21:40
#228238550
даже есди без брони то выходит что
Шлем вы продаете за вещи стоимость которые на 1704 кр. то есть уже есть ДВП на 704 кр
 
Далее вы снова покупаете у  Талышский-Мачо шлем за 1000 кр.
 
в чем прикол?
 
я вижу здесь явной воды махинаци

потрудитесь объяснить эту схему.
 [7] i
07.05.2012 21:40
#228238551
а на ПСЖ я и сам даю , с вашего разрешения .. только вот не забудьте , абаддон замыкающий в этой цепи
   [9] i
07.05.2012 21:42
#228238552
а причем тут Аббадон к вам?
   [9] i
07.05.2012 21:42
#228238553
а на ПСЖ я и сам даю , с вашего разрешения ..

и ПСЖ ни вы не ваш брат не получат пока не закроют сделку.
все ваши новые чары будут блочится как мульты.
 [7] i
07.05.2012 21:42
#228238554
ну тогда давайте так )) я продаю шлем ему за 2100 кр , так как в ауке есть вещи и по 3800 кр ... это ведь не нарушает законы ? внесём изменения на форуме , тогда никто никому не будет должен и шлем ему верну с бронёй , пусть он мне по горло будет должен ...так устроит ?
   [9] i
07.05.2012 21:44
#228238555
ну тогда давайте так )) я продаю шлем ему за 2100 кр ,

и потом у него же купите этот шлем за 2100 кр.
   [8] i
07.05.2012 21:44
#228238556
Уважаемый Dieb, Вы переливаете из пустого в порожнее. Про обязан-не обязан Вам всё прекрасно объяснили. У меня складывается впечатление, что Вы пытаетесь сделать вид, что не понимаете сути вопроса. Впрочем, не очень успешно.
Комментатор закрыл обсуждение