Вы не авторизованы
первый
да ладно,зачем они нужны??? ататов не хватает, если ты забыл были и не только по 10 статов, были и за екра по 100 статов!!! Зачем оно надо то
по сто статов, такого не знаю, а вот привыкание все качали, что бы стать зависимыми, тогда получалось не плюс десять, а плюс целых пятнадцать ;))
ненужны.
я говорю как есть, были по 10 статов, потом в лабе можно было найти +15 их 8ки выносили, потом сделали за екра +100 статов.
я за элики!!!
против...
против , зачем нам алгоголизм?)
Это внесёт дополнительную динамику в игру.
подумайте о том, что на этих статах держится шмот лорда оф мерси, и когда он в бою против вас и вдруг у него заканчивается действие выпивки и с него сыпется весь шмот - и он проигрывает :)) Разве это не красота :))?
 
Прежде чем говорить против, подумайте о всех тех преимуществах, которые дают эликсиры - игра будет действительно более увлекательной, так как забавных ситуаций будет генирироваться больше :)
Прежде чем говорить против, подумайте о всех тех преимуществах, которые дают эликсиры - игра будет действительно более увлекательной, так как забавных ситуаций будет генирироваться больше :)
Если  бы  нам  нужны  были  элики  и  все  такое,так  не  играли  бы  в  эту  игру  а  продолжали  бы  играть 
в старую.
в старую.
ПРОТИВ!
подумайте о том, что на этих статах держится шмот лорда оф мерси, и когда он в бою против вас и вдруг у него заканчивается действие выпивки и с него сыпется весь шмот - и он проигрывает :)) Разве это не красота :))?
ты что-т опутаешь. при окончании действия элексира шмот не падал в бою, а только по его окончании.
против
эм. комплекты завезите и 100-ки, потом сделайте магов - и будет вам  мини-ББК :) 
Для использования форума необходимо войти в игру
  
    


 Наместник[20]
Наместник[20]
 Ffisha[8]
Ffisha[8]
 
 

 
 

 
  
 

 
  
 